此外在集团管理过生产的人都晓得,恩格斯(Gus)修改的启迪

阅读学习要领会科学的法门,得到一本书要先粗读后细读。对马著也是这般,首先粗略地驾驭一下,马著的原始概念公理系统和基本原理结论。再看看那个结论是否与现实真相相符,概念公理和基本原理结论之间是否一致,提供了怎么新颖正确的论点和实用的知识方法。如是符合这一个规范,可进一步细读。否则不值得一阅,当霎时弃置不读。

恩格斯修改的启发

首先,马著的叙说与当时现实不符。马克思(马克思(Marx))时代的工人工资收入是否如恩格斯(Gus)的《United Kingdom工人阶级情状》描述,难以保持基本的生存,以至于不可以变成有产者?还亟需核实查对。例如,1926年克拉潘就觉得,18世纪末至19世纪中叶的英帝国劳工阶层生活品位在实际工资、居住条件等方面都有所改进,以往视工业革命起先后“工人阶级的全套一切都没落”的理念紧缺实证性依照。不妨列些作品供参考,以形成兼听则明:侯建新
《工业革命前大英帝国农业生产与消费再评析》、保尔•芒图:《十八世纪产业变革》、克拉潘:《现代英帝国经济史》、P.
迪恩、W. A.
科尔(科尔(Cole)):《大不列颠及苏格兰联合王国经济的滋长:1688—1959》、罗Derek•弗拉德和Donald•麦克(Mike)洛斯基主编:《1700年以来的英国经济史》、费尔南•布罗代尔:《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义》、David•S.
兰德斯:《国富国穷》、科尔(科尔(Cole))曼:《都铎和Stuart王朝时期的英帝国工业》、M.
M. 波斯坦等主编:《复旦非洲经济史》、卡洛•M.
奇波拉主编:《南美洲经济史》、约翰(约翰)•哈彻:《19世纪前劳工、休闲与经济考虑》、约翰(John)•儒勒:《工业化早期大英帝国的劳工阶层》、麦迪森《世界经济三百年回顾》。

1888年由恩格斯(格斯(Gus))亲自审定的《共产党宣言》(第四版)权威英译本的尾声,由原先德文版的“全世界无产阶级,联合起来!”改为“全世界劳动者,联合起来!”
( Workers of the world,
unite!!)是恩格斯(格斯)晚年对《宣言》的重大改变。这里,Workers无疑当译作劳动者或劳工,包括资本家工人农民和头脑劳动者。恩格斯(格斯)的修改,当作为是恩格斯(Gus)的紧要性理论革新。中译本当以恩格斯的修改为条件重新改译.

马著往往取材为我所用,以偏概全。或站在一个立场上或狭小的视野发表偏激的议论,既不客观全面又不忠实。识别马克思(马克思)主义的荒诞谬误,需要熟稔民营工厂集团运转管理的施行和实质,没有学过并致力过民营公司管理的人,不要去读马克思(Marx)的书。因为你不通晓民营集团管理的底细,难以觉察马克思(马克思)主义关于独资经济资本运行描述的破损,不知道马克思(Marx)主义在哪些地方违反工作真相。很容易为马克思(马克思(Marx))的煽情所蛊惑,陷入到马著中的陷井迷途邪路中难以自拔,做出害人害自的祸害来。对不知情的青春人特别开卷有害。

不以为奇,改正开放后党的阶级路线也犯愁暴发变化。人们注意到,新入党的靶子不再是街头无家可归的流浪汉,不再是一无所有的无产阶级。党和政坛都不再收取无产者为党员和公务员,更不再聘用无产者担任党和政坛的各级领导者干部。

其它在合作社管理过生产的人都理解,没有厂房材料机器工人能生产吗?厂房材料在经济提升中不起成效进献?机器生产出的出品不值钱?知识技能提升效能不值钱?挣的钱是资金知识技能和费力(包括资本家管理人士和工友的分神)一同得来的,凭什么把资本和知识技能,资本家和管理人士创设的财富都分给工人?利润全体分给工人,上交税收、集团再前进的老本、应对突发事故的血本和各种赔偿,给工友上交的承保等便民资金从何而出?过度增长工人工资这一块(此时是工人剥削资本家),就要缩小税收等其它块?能好吗?集团亏损时预垫的资产工人出了呢?集团亏损时工人照拿工资,共同分配亏损了啊(此时是工人剥削资本家)?公司血本无归倒闭时工人和资产阶级一起承担风险,共同分配风险了呢?资本家跳楼,工人陪跳了吧?资本家从早到晚一年忙到头,工人同等付出了啊?星云法师说得好,慈悲心就是要立场交换。现在上天劳资和谐,是两者反复商事互动立场互换相互同情通晓拿到的。我在乡镇集团呆过两年,在国营公司呆过八年,深知公司主任的科学,集团的两文钱到手不容易。假设不是合作社为大家工人提供工作机会,提供厂房机器技术产品和商海,我们工人空有力气和才学也是一事无成。

周详品尝分析,我们发现恩格斯的改动和大家阶级路线的变更确实是有道理的,是完全正确的。因而启示我们,有必不可少对无产阶级和工人阶级的定义作重新审视和分析。

彭斯(Burns)坦深切公司调查核实后意识,剩余价值论与作业真相相反,“我们今日恰好是在剩余价值率很高的工业中际遇地位最好的老工人,即“劳动贵族”的一局部,而在剩余价值率很低的工业中相遇被最无耻地压榨的老工人。

一、工人阶级与无产阶级的区分。什么是无产阶级,维基百科解释为,无产阶级这一词汇出自于拉丁语proletarius,其拉丁文本字原是指古杜塞尔多夫低于下层的社会阶层,字源由Proles(子嗣)一字所衍生,意味该阶层的唯一进献是延续香火并供应人丁。

只有遵照雇佣工人无法获取他的劳动的整整市值这一事实,是不可能为社会主义或共产主义作出科学的论证的。”(《伯恩斯(Burns)坦文集》P183)

至于,无产阶级的第一个马恩定义为,“
完全没有财产的阶级,他们为了换得维持生存所必要生活素材,只得把团结的麻烦出卖给资本者,这一阶级叫做无产阶级阶级或无产阶级。”(马恩选集第一卷P211、212)。

实际上这很好领会,利润率低,集团尚未钱,拿什么去充实工人工资。如若,遵照剩余价值论去逼迫首席执行官,再怎么压榨也榨不出油水来。遵照马克思主义稀里糊涂搞工运终将一事无成。不如与业主同心同德共渡难关,或者抄老总鱿鱼,择好公司拿高工资。或者去学习知识知识和职业技能,自己创业做首席营业官。知识技能密集型公司,利润附加值高功用好,工人工资高,但工友的文化品位也要高。例如有些机器人企业的工人持有工程师职称。劳动密集型公司不要工人的学识程度有多高,低知识品位的人也可上岗,但公司净利润附加值低效率差,工人工资也就绝对低。又要在低效率的营业所找到工作,又想拿知识密集型集团的薪资是不可以的。要忿忿不平只好怪自己往日未认识到阅读的基本点,平日不肯读书求学。

后一个马克思(马克思(Marx))的概念是在法国巴黎时期,马克思(马克思)把无产阶级又身为下层民众的表示。是社会可以解体人工创造的穷人,同时自然形成的穷人和农奴也加盟到无产阶级行列中来。整个社会强烈分化为有财产的资产阶级和尚未财产的无产阶级。马克思(Marx)的无产阶级不仅包括蓝领工人,还带有大多数贫寒的人流。(马恩全集第三卷P214)

马著对当时工业的描述与本质不符,也与现在的实际相去甚远。马著是农业社会向工业社会转型期的行文,反映代表了小败手工业者、失地农民和下岗游民的真心话和利益,以及对先进生产力的害怕和憎恨。是一种落后阶级和生产力的学问和极端思潮,对工业社会的腾飞起着阻碍效率,更于当今世界格格不入毫无益处。工业社会从蒸汽机模式、电气化格局、知识音讯形式发展到智能化形式,那个情势的特色、社会问题及解决措施在马著中都未触及。到马著中不仅仅找不到具体社会问题的现成答案和有效性的法门,还会误入歧途,即便还按马著的思索,搞扶贫的无产阶级革命,分光吃光只可以是一起完蛋。共产主义运动的破产说明,这是一条走不通的死胡同。伯恩斯(Burns)坦早就预测说,“用强烈手段侵犯资产阶级的财产权却会触发一个尤为普遍得不知多少的益处阶层…事态的纯粹外表的尖锐化,相对不会相应地加速工业的里边发展过程..,”(《伯恩斯(Burns)坦文集》P67)。

维基百科对无产阶级(又称劳动阶级、劳动阶层等;英文:working
class)解释为,平常用于表示社会地位与社会等级,指依靠工资生活的工友群体。随着经济的腾飞,比例裁减,一般为产业工人阶层为主。美利坚合众国分割阶级标准是服从平日性收入和就业率来确定。

一百五十多年来,马著没有给人类带来社会的腾飞,没有拉动社会的民主自由繁荣幸福。也尚无给读马著书的人带来任何方便的章程和技艺,无法解决其他社会问题和私家问题。读马著越读越蠢,越读越成为无用的人,甚至于被自己的同志搬了头部。前些天,还有何人坚信只有劳动制造一切,而资产和学识无法创设财富。要是是私家必为社会所淘汰,甚至于殃及子女的官职。假如集团必在市场竞争中倒闭。假设国家必落后挨打。假设执政坛以妇孺皆知荒唐的马克思主义作为主政的合法性,那么大家执政的合法性何在?假使政治团队派别以即将就木的马克思(Marx)主义为指引思想,那么我们的肥力从何谈起?在文化音信时代靠力拔山兮气盖世是混不到饭吃的。连做三姑也要会读报讲故事,领会简单的守护和急救知识并会操作。

我们对无产阶级和无产阶级的定义取维基百科的分解,即:

而百十年,针对性强的新知识新理论如雨后春笋见惯不惊。目前还遵从马克思(马克思(Marx))主义意识形态实徒劳无功,马著中不怕有少数大好话也于具体无太大益处。所以,为可行解决实际问题,理当多读当代的关于小说书籍,如搞工学的人可读些经济控制学、非平衡系统教育学、人口经济学、资源教育学、布局经济学、区域经济学、产业医学、新闻艺术学、经济效果学、行为工学、发展理学、福利教育学等新农学知识,以及MBA教材、Keynes、保罗.萨缪尔森等西方现代管农学名人佳作中的思想内容和艺术。规劝靠马克思主义混日子的马混和五毛们,
不要再做知识缺少认知狭窄视野窄小的马井之蛙,而为世人深恶痛绝。不要再逞马克思(马克思(Marx))主义诡辩法到处摇唇鼓舌以讹传讹误人子弟,或教猱升木无事生非,或指手画脚领导一切,更不得为了自己的生意不惜绑架十四亿全民去做协调的陪葬。及早摒弃马克思(马克思(Marx))主义去学学对协调对社会对全民有用的知识技能,做一个对社会有效的现代人,也为先天的生涯留条后路。切切,勿谓言之不预也!

无产阶级是指没有财产的社会下层群体。

工人阶级指依靠工资生活的工友群体。参照平时性收入和就业率 来确定。

而马克思(Marx)的定义存在着逻辑混乱,故不于接纳。马克思(Marx)的无产阶级第一个概念,将无产阶级局限于蓝领工人,排除了白领工人和有股子的工人。而无产阶级的后一个定义,则是外延较广的大概念。诚如Burns坦提议的,“一会儿把无产阶级了解成只是雇佣工人阶级,一会儿又把它知道成几乎一切非资产阶级社会。”(《Burns坦文集》P39)。同一概念三种解释,引起混乱。在辩论研讨中违反了一致性是不同意的。

前不久国内有学者(包括辞海)将无产阶级与工人阶级等同起来,诠释为是这多少个靠出售劳重力(包括体力和头脑)、不享有生产资料,劳动成果大部分被资产阶级剥削,并为社会创制紧要财富的阶层,包括大部分的体力和脑力劳动者。如此说来,中国改造开放在此以前未曾资产阶级和私人公司,则尚未无产阶级甚至不曾工人阶级。现已经认证并非所有的工人都遭逢资本家的剥削,按照他们的概念,在民营集团工作,未受首席执行官剥削的老工人,则也不可能称为工人了。在当代集团根本创设财富的是学子,一般称为人士,遵照创造财富论,在生育一线的工人也不能够称为工人了。这种说法显明不可以树立。既与维基的演讲也与马克思(马克思(Marx))的无产阶级概念争辨。再如,有若干工友合股办集团,既是业主也是厂里工人。遵照生产资料论和等同论,这一个工友则不可能称之为工人,分明与实际不符。还有人把没有生产资料的资产阶级的大手笔医务卫生人员商人和官僚(《彭斯坦文集》P31),甚至于最高行政长官、首席执行官也称之为无产阶级。在她们那边,无产阶级这一个词,“像在演戏时一致采用,是当做修辞来利用的,它们与其是公布问题,不如说是把题目弄混淆了。”(《伯恩斯(Burns)坦文集》P41)

在现实生活中若细加比(加比(Gaby))较后您会意识,从资产上来看,工人阶级与无产阶级是截然不同不同的多少个阶级,劳动者包括工人与“有产”或“无产”、或产多产少并无一贯关联。工人并非是一无所有的无产阶级,他们有产业有房产。

从军品上看,为数甚多的工人在店铺买了股票成了小股东首席执行官,是有产阶级。现在游人如织白领工人都已经成了中产阶级。(列宁称她们是工贼或工人贵族)那有的工人更不是无产阶级。无产阶级应指这个从没财产而非是从未本钱的众人,官员文教卫生科技工作者包括公司首席营业官等都是尚未成本的工薪阶层,一般称为人员,属于资产阶级和中产阶级而非工人师傅和无产阶级,是与工友和无产阶级有分其它。改革开放后将这有些人也划属工人阶级,现在看来与具体不符合了。所以,生产资料论和等同论不可能创制。

将无产阶级与工人阶级划等号作为是同义词,则很不服帖。与资产阶级对应的是无产阶级,而非是无产阶级。无产阶级与工人阶级是鱼龙混杂但不是等集,其中无产阶级中有工人,但不全是工人。工人中恐怕有微量无产者,但不完全是无产者。例如工人中的学徒工、破产的手艺人和失地的老乡务工者。他们进厂后不多长时间即可养家活口成家立业,成为有产者。无产阶级无法代表全部工人阶级,用无产阶级来替代工人阶级,也影响了工人阶级的映像。工人阶级就是无产阶级,无须用无产阶级来取代或称为,工人阶级与无产阶级这五个概念无法再含混使用了。

当代工人阶级分为蓝领工人和白领工人,而不是现代无产阶级。现代无产阶级、现代奴隶现代奴隶主、现在地主、现代封建社会、现代资本主义都是似是而非的定义(外延和内涵不雷同),是毫无意义的文字游戏,用现代无产阶级定义现在曾经是有产或中产的工人阶级,好比是硬造一个现代胖子概念来定义现实生活中的瘦男人,又有何意义?

眼前,先进国家的有产者—包含中产阶层,已经占人口总数的80%以上,惟有极个别吸毒自甘落后的丰姿是无产者。

二、无产阶级是落后的阶级;倾向暴力革命,破坏性极强。

细想只要不是碰到天灾人祸,仅在大王总裁这里打工,怎么样变得一无所有?(在音讯媒介中,我们未听说国内存在着这么一家民营公司,其中的老工人入不敷出。马克思(Marx)时代的工人工资收入是否如恩格斯(格斯(Gus))的《大不列颠及英格兰联合王国工人阶级境况》描述,难以维持基本的生存,以至于无法成为有产者?还亟需核实查对。例如,1926年克拉潘就觉着,18世纪末至19世纪中期的英帝国劳工阶层生活水准在实际工资、居住条件等地方都有所改革,以往视工业革命开端后“工人阶级的整套一切都没落”的见识紧缺实证性按照。不妨列些作品供参考,以成功兼听则明:侯建新
《工业革命前大英帝国农业生产与花费再评析》、保尔•芒图:《十八世纪产业变革》、克拉潘:《现代大英帝国经济史》、P.
迪恩、W. A.
科尔(Cole):《大英帝国经济的增长:1688—1959》、罗Derek•弗拉德和Donald•迈克(Mike)洛斯基主编:《1700年来说的U.K.经济史》、费尔南•布罗代尔:《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义》、大卫•S.
兰德斯:《国富国穷》、科尔(Cole)曼:《都铎和斯图尔特王朝时期的大不列颠及北爱尔兰联合王国工业》、M.
M. 波斯坦等主编:《香港理工亚洲经济史》、卡洛•M.
奇波拉主编:《北美洲经济史》、约翰(约翰)•哈彻:《19世纪前劳工、休闲与经济考虑》、约翰(John)•儒勒:《工业化早期大英帝国的劳工阶层》、麦迪森《世界经济三百年回顾》)从《三言二拍》《今古奇观》等书籍,以及老人传说中,我们知晓,唯有这么些好吃懒做赌吃嫖窑坐吃山空的人,才会落得一无所有流落露宿圈缩在街口。无论是穷人富人,只要仔细持家都不会穷困潦倒变成一无所有的无产阶级。在马克思时代,无产者就是局部失地农民、无业游民和失利的巧手,是被新兴大工业淘汰的产业的阶级。他们中一部分人尽管很不情愿地被卷入到产业工人队伍容貌中来,但思维依然停留在旧的家业而对新兴工业极其争辨反动,在她们的臀部上深打着旧产业的滞后烙印。

1、无产阶级是向下的阶级。稍微理性地想转手则容易窥见,无产阶级是一个很不佳的阶级,应是穷人中的垃圾。无产阶级是革命的阶级,需要外人救助同情的阶级,但不用是提高阶级,相反恰恰是后退的阶级;不是建设者,而是破坏者,不劳而获之徒,吃共产主义大锅饭是这多少个无产者不劳而获的梦呓。马克思(马克思)时代的无产阶级更是淘汰产业落后的人群,而非是社会发展的推重力和帮忙者。

穷人中不乏有志气的成功者,而无产者则治家建设无方,造反革命破坏性极强,但无先进发展可言。无产阶级不可以给社会带来进步,他们不可以给社会带来先进的学识,引领新的经济腾飞,促进发现讲明改进科学技术。他们不曾文化没有先进性不懂科学管理,让他们管理国家,只可以把国家管得一塌胡涂,把国家引领到愚昧贫穷落后。他们的核定由权力决定,一切决策为权力服务。他们不考虑人民的甜蜜,群众但是是被她们运用的驯服工具。他们以所谓的深切利益为幌子,欺骗老百姓勒紧裤带为他们的权能作牺牲品,以管教她们的家门团伙私利。他们得以不惜工本来实现他们的面目工程政绩工程,可以轻易地败坏浪费民脂民膏,能够擅自地牺牲老百姓的功利,可以随心所欲地破坏人民斯巴鲁和江山的财产。当西方宪政的社会主义国家进行了从摇篮到坟墓全程福利事业,人民享受着西方般的幸福时,而在无产阶级国家,老百姓还买不起房,上不起学,看不起病。

就算他们有权做了非凡,他们也无法造福,他们尚无会想在生活小区内增加文化图书室,不会去推动科研院所健康正常的建设提升,不会为该校普购图书教学实验设备仪器,不会向公众宣传介绍新颖的文化课程和文化,不会推动科学学会的发达,不会推进人们思想的互换琢磨和传播,不会创建马自达新技巧新工艺自主立异的不可或缺环境规范,也不会关切社会的提高和赤子权力的维护,不会关注特困劳工的生活幸福和仁爱捐助事业。相反,在她们这多少个先进分子聚集之地黑色产业发达,酒气薰天烟雾弥漫,底级下流的黄段子不绝于耳,在她们的生活区里名为棋牌室实为赌场比比皆是,吸毒者诸多,凶杀案频发。我们从电视报纸信息媒介中也可分晓,现在的犯罪分子大多数都是无产阶级、贪污犯或者权贵资本家。

“有恒产者有恒心
”是孟子对天子说这番话的,他的趣味是说:没有安静的本钱作为生存保证,却又保持优异的道德质地,恐怕唯有贤达之人才能到位。无恒产者,“放辟邪侈,无不为已”一般的众生,即使没有安静的成本获益,便会内心动摇。一旦心神动摇,便会纵容、骄奢、奸诈、欺骗,无所不为。将流氓地痞青皮光蛋二流子的无产阶级赞颂吹捧为先进领导阶级,实为奇谈怪论。诡异的是,居然世界上曾有数十亿人对此深信不疑,甚至于搬进高校讲坛,几十年来众多高校马列主义助教们讲得津津有味头头是道,也是世间怪异荒诞的奇闻。剩余价值理论“一提交应用,它反而即刻就映现出是一个伦理问题,而群众也一贯是从道德上去领会它的”。“劳动价值说基本上在理论的着实欠缺上被不在意地忽视过去,…”(《伯恩斯(Burns)坦文集》P85)

2、无产阶级倾向暴力革命,破坏性极强。

无产阶级贪权贪财贪色,流氓成性,好吃懒做,刁钻油滑,言而无信。心灵扭曲生性残忍,狂热而又冷血,对所谓的敌人冷酷无情。多暴戾专横穷凶而邪恶,愚民而常变暴民,倾向暴力革命,破坏性极强。流氓无产者以奴役人为乐趣,以无产阶级特有的肆虐羞辱蹂躏人格人权的专政为能事,象秋风扫落叶般残酷无情毫无怜香惜玉同情之心。充当官僚特权阶级打手,欺压老百姓的爪牙历来几乎都是底层的无产阶级。即使是在中间,也充满了血腥的内争清洗和大屠杀。当年攻占马斯喀特的日军部队共有6个师团,其中最穷凶极恶的就是第6和第16军团,来自熊本、大分、宫崎、鹿儿岛这个中华南部破产的渔民等无产者。南九州(萨摩)给以人们“粉色的皮层,鲜红的血”这一明确印象。民风强悍,崇尚武力,以能打硬仗出名于世。军队中极不尊重人权和无限制,充斥着非法的欺凌和暴力的躯体惩罚。受马克思主义无产阶级无祖国思想的流毒,有的国家的无产阶级相信用战争来在世上实现共产主义。在世界世界二战初期,苏联和德意志一同瓜分了东欧广大国家。共产国际号召各国的中共配合德意志联邦共和国社会主义工人党阵容的出击,推翻本国的资产阶级政权。九一八事变后,日本社会民众党、全国劳农福特(Ford)党等工人团体匡助日本政坛的侵入行为,公然提议,“把满蒙的权杖从资本家手里夺回来,交给工人农民”。

凡人皆有恻隐之心,碰着穷人即生同情之心。殊不知到头来往往反碰着如化学烧伤了的蛇和困厄末日的狼式的无产阶级,自己做了农民和东郭先生。(例如,1996年2月25日知名女散文家戴厚英在新加坡寓所不幸遇难。她是被一个她给予很多帮衬的同乡(来香港打工的社会青年)杀死了。戴厚英在八十年代还不是那么所有的情况下,拿出自己的稿酬接济家乡的学堂,而且也是一向不对外做广告,默默地做的。这么些杀死他的同乡,是她家乡来日本首都打工的,是故乡的一个中学老师介绍来的,托她加以关照,于是她就由衷地给予特别同乡很多的协助。但对她爱心的回报的是,在一遍他出门买菜回家时,这一个同乡正利用她没在家,潜入她家里偷她的东西,因为他重返的突兀,这一个同乡来不及避让,于是就躲在门后,在他进门时突施袭击,把她杀害了。与她同台被害的还有他的孙女戴慧。这是一个揶揄,宣扬人性觉醒的文学家终于被恶的性情所害。)

认识到无产阶级的残酷无情革命性,也有一个便宜。就是无法再履行让部分人有的地域先富裕的梯度国策了,也无法仅仅搞经济扶贫,城市化步骤切莫操之过急(北美洲工业革命初期,一万人的都会可以增长到三十多万,造成大量的无业贫寒人群)。而是要推行平列式国策,让全体人民,尤其是边远地区、农村和都市贫困户也有钱起来。鼓励学校科研所医院集团到边远地区、农村带项目带资金办分校分所分院和分公司。特别要花大力气办工农文化扫盲普及高校和技艺培训班(只学技术不学文化是本末倒置),提高贫困户的学问水准,精通致富技术,增强他们赚钱的力量。无法再扩充一无所有的无产阶级的部队,这是在制作定时炸弹和不安宁因素。更不可以搞扶贫济困的无产阶级革命,分光吃光只可以是共同完蛋。共产主义运动的

战败表明,这是一条走不通的死胡同。彭斯坦早就预测说,“用热烈手段侵犯资产阶级的财产权却会接触一个进一步广阔得不知多少的好处阶层…事态的纯粹外表的尖锐化,绝对不会相应地加快工业的其中发展过程..,”(《伯恩斯(Burns)坦文集》P67)。

3、无产阶级不是推进民主的力量。人生而同一,无论是穷人依旧有钱人,政治权利、经济收入和社会机遇地位都是如出一辙公平的。富人无法歧视穷人,应当帮助援助穷人。穷人也不应该仇视富人。可是穷途末路而愚昧的无产阶级没有知识缺失理性,对邪门歪道和极其意识形态信仰坚信不疑近乎迷信,不知忏悔反省。他们拒绝民主平等观念,对放贷人非但不讲同样,而且还要赶尽杀绝消灭干净;他们历历在目的是权力江山而不是建设,他们喜做充分集权领导一切。(无产者的国度是悖论,既然这些人无所不有的国家都有了,怎么能是一无所有的无产阶级?所以,无产阶级的黑色江山是不会万年长的,必然会衍生和变化为劳动人民执政的民主共和的玫瑰粉褐色江山,或腐败褪色为官僚特权阶级把持的生杀予夺粉红色的国家。)

莫名其妙的是,不少受马列毒害的民主人员,把实现民主的企盼寄托在底部无产者的插足上,他们专心致志地投入到弱势群体的维权中去,为弱势群体奔走呼号,企望弱势群体出席民主运动作为回报,然则几乎是无功而返。需知,对这多少个底层无产者讲民主是对牛弹琴作无用功。在马克思时代,那个无产者梦想共产主义深夜钓鱼下午狩猎,现在的无产阶级中又有多少人在坚韧不拔读书学习,有稍许人在探究技术热心于创建发明?有些许人在勤劳致富?不劳而获游手好闲打砸抢是他俩的理想境界,赌吃嫖窑欺蒙拐骗是他们的乐趣所在,赌场妓院吸毒所是她们的名下,民主与他们何干?
不妨可以作一调研,现今热爱于民主的人员中有微微人是无产阶级?有些许人是蓝领工人和老乡?

无产阶级有极强的社团纪律坚守性。几乎在拥有的奴隶制社会主义国家,无产阶级都显示得唯唯诺诺,把党及其领袖看成是太阳、雨露、舵手、慈父、大救星,以狂热的热情盲从迷信遵守首席营业官,“元首命令,我们紧跟”、“紧跟党中心的布局”,“与中央保持一致”、“听元首的话、跟党走”,任何有独立性的远见,都被她们的一呼百应而包括一空;任何有制造性思维的美貌都被他们打翻在地无情埋葬。共运史注明,这么些血腥残暴的罪恶,平时是在社团纪律性和立场论的放纵包庇下作的孽,不对团队纪律性和立足点论作反省,文革的喜剧还可能重演。列宁辩演说,“无产阶级进行无偿的集中制和极严俊的纪律,是它打败资产阶级的着力规则之一”。(《列宁全集》第31卷P6)列宁的辩解分明是苍白无力的,因为,在西方社会主义国家,社会民主党并未举行无偿的集中制和极严刻的纪律,可是却指导工人阶级取得社会主义的出奇制胜,使工人阶级真正解放作了主人。

争取底层民众出席民主运动,最管用措施是增强他们的文化品位,扶助他们走上致富之路,从底部跃升为中产阶级,自然会爆发民主诉求。

三、马克思主义阶级分析斗争理论的荒谬性。

马克思(Marx)发明的,越穷越赏心悦目无产起首进的辩护,实颠倒黑白荒唐之极。马克思(Marx)主义的阶级基础和粉丝不是产业工人,而是无产者,包括失地农民无业游民和挫败的手工劳动者。产业工人以为,资本家拿利息,工人拿工资,天经地义。(见《伯恩斯坦文集》),所以马克思特别对这么些无产者情有独钟,用无产阶级来顶替工人阶级作为回报。那一个无产者是滞后生产力淘汰的阶级,根本上谈不上先进发展。马克思(马克思)主义对资本和资产阶级的攻击,不过是淘汰阶级对落后产业和生产力的牵记哀嚎和悲鸣,是对新兴产业和生产力的怨恨恐惧和咒骂。也不是提升学术文化。奴隶制时期主义者不仅包含封建主和地主,还包括无产者(失地农民无业游民和挫败的手工劳动者。)那就印证,马克思(马克思(Marx))主义难怪不是在工业国家而是在农业国家实现的缘由,农业国家封建专制势力和社会制度又在马克思(Marx)主义指引和官员下,借尸还魂死灰复燃的来由。试问,不扬弃马克思(马克思(Marx))主义的阶级路线和协会路线,不听从人的素质而按人的经济收入和政治态势来挑选使用人才,只可以是奖懒罚勤优汰劣胜,社会怎么会正气抬头健康发展呢?人的素质又怎么能增进吗?

正确,穷人富人中都有先进人物,而且贫穷对于年轻人或有一点告负励志功用,使人在青年时就意识到物力为艰来之不易,养成节俭的好习惯。青少年过早过多拿到权力和财富,容易受权力财富腐蚀堕落为纨绔子弟。不过,贫穷也使青年得不到成人培育应有的规范环境。不过,人们怎么也想不清楚,一个人非得穷得一无所有了,他的思想素质怎么就干净升HUAWEI先进了,就足以参与先进阶级行列成为领导阶级一员了。一个人她一无所有了,怎么就转变成高尚的人,变成一个有利于于社会福利于国民的人了?在农村土改时,居然荒唐地将最贫困的老乡作为先进的主干力量,不准用二流子这个词语贬低污蔑土改积极分子的流氓无产者,约富裕一点的下中农作为依靠对象,中农则只可以是中档争取的靶子,家境殷实的农家莫名其妙就成了敌人,而地主则更是十恶不赦的敌对势力了。对阶级异己和持不同政见者更是打下十八层地狱,永不叙用。试问,若照马克思(马克思(Marx))的邪说,一个国度还要提升经济知识怎么呢?不同观点的翻新怎么样才能脱颖而出茁壮成长?人们假诺安于越穷越雅观的思辨,社会如何能积极进取呢?难怪在共产主义国家,兴无灭资导致国民贫困愚昧落后。

将人渣捧作人间凤凰掌上明珠,将人才打入冷宫贬谪不用甚至于行尽凌辱之事。这就是王八羔子的马克思(马克思(Marx))主义的阶级分析斗争的歪门邪说。再问,若依旧还举Marx主义的这门歪旗邪说,民营经济的集团家们怎能心安理得发展经济?文化教育科技经济怎么能健康发展?在华夏改造开放又如何能平平稳稳健康正常地拓展呢!?

透过分析,我们以为在社会主义运动的商讨中提出将工人阶级概念与无产阶级概念区别开来,用辛勤人民执政的民主共和制代替无产阶级专政。

相关文章